دولت آمریکا علی‌رغم مخالفت آنتروپیک، مدل Fable 5 را مسدود کرد

آنتروپیک در پی دستورالعمل کنترل صادرات دولت ایالات متحده، Fable 5 را تعلیق کرد. این شرکت با نگرانی‌های امنیتی مطرح‌شده در این زمینه مخالف است.

دولت ایالات متحده یک فرمان حقوقی امنیت ملی خطاب به شرکت آنتروپیک (Anthropic) صادر کرده است تا دسترسی به مدل‌های جدید هوش مصنوعی Fable 5 و Mythos 5 را به حالت تعلیق درآورد. این دستور عملاً آنتروپیک را مجبور می‌کند که دسترسی همه کاربران را قطع کند، زیرا بررسی و تفکیک وضعیت ملیت خارجی کاربران اساساً غیرممکن خواهد بود.

دستورالعمل کنترل صادرات

دولت ایالات متحده یک «دستورالعمل کنترل صادرات» (Export Control Directive) صادر کرده است؛ این دستور یک فرمان قانونی است که انتقال محصولات، داده‌ها یا فناوری‌های خاص به کشورهای خارجی یا شهروندان سایر کشورها را محدود یا معلق می‌کند.

آنتروپیک در این باره اعلام کرد:

«دولت ایالات متحده با استناد به مراجع امنیت ملی، یک دستورالعمل کنترل صادرات صادر کرده است تا تمامی دسترسی‌ها به مدل‌های Fable 5 و Mythos 5 برای هر شهروند خارجی، چه در داخل و چه در خارج از ایالات متحده (از جمله کارمندان خارجی خود شرکت آنتروپیک)، به حالت تعلیق درآید. نتیجه نهایی این دستور آن است که ما برای تضمین انطباق با قانون، باید به‌طور ناگهانی مدل‌های Fable 5 و Mythos 5 را برای تمام مشتریانمان غیرفعال کنیم. البته دسترسی به سایر مدل‌های آنتروپیک تحت‌تأثیر این موضوع قرار نخواهد گرفت.»

این دستور در حوالی ساعت ۵:۲۱ عصر به وقت شرقی (EST) به دست این شرکت رسید. توضیحات آنتروپیک درباره این دستور حاکی از آن است که دولت ایالات متحده «باور دارد: راهی برای دور زدن حصارهای امنیتی (Guardrails) در Fable 5 وجود دارد.» با این حال، آنتروپیک نمونه‌های بررسی‌شده از سوی دولت را صرفاً به عنوان آسیب‌پذیری‌هایی جزئی در نظر می‌گیرد.

رد نگرانی‌های سایبری دولت از سوی آنتروپیک

پاسخ آنتروپیک این است که آن‌ها پیش از این، تدابیر امنیتی قدرتمندی را پیاده‌سازی کرده‌اند که احتمال سوءاستفاده از مدل هوش مصنوعی Fable 5 را بسیار بعید می‌سازد. به نظر می‌رسد موضع آن‌ها، ادعای دولت مبنی بر وجود خطرات امنیتی را رد می‌کند.

آن‌ها در این باره توضیح دادند:

«ما تدابیر امنیتی سخت‌گیرانه‌ای وضع کرده‌ایم که احتمال سوءاستفاده از Fable برای کارهای مرتبط با امنیت سایبری (و سایر زمینه‌ها) را به شدت کاهش می‌دهد. در واقع، تدابیر امنیتی ما به قدری قوی هستند که بسیاری از کاربران شکایت کرده‌اند که این موانع بیش از حد سخت‌گیرانه و گسترده‌اند. …با توجه به اینکه امروزه مقاومت کامل و بی‌نقص در برابر جیلبریک (Jailbreak) امکان‌پذیر به نظر نمی‌رسد، آنتروپیک یک استراتژی «دفاع در عمق» (Defense in Depth) را برای Fable 5 اتخاذ کرد. هدف ما این بود که جیلبریک‌ها را یا به شکلی محدود (در مورد جیلبریک‌های محدود) و یا تولیدشان را بسیار پرهزینه (در مورد جیلبریک‌های گسترده) کنیم و این رویکرد را با نظارت دقیق ترکیب نماییم تا بتوانیم هرگونه حمله موفق را به سرعت شناسایی و متوقف کنیم. به همین دلیل است که آنتروپیک نگهداری ۳۰ روزه داده‌های مشتریان در Fable را الزامی کرده است؛ تغییر سیاستی که به قیمت نارضایتی جدی مشتریان و لطمه به روابط ما با آن‌ها تمام شد…»

اختلاف مداوم دولت ایالات متحده با آنتروپیک

دولت ایالات متحده مدت‌هاست که با آنتروپیک درگیر اختلافی مداوم است؛ این درگیری از آنجا نشأت گرفت که آنتروپیک از ارائه محصولات خود برای استفاده در نظارت‌های گسترده داخلی و همچنین سیستم‌های تسلیحاتی کاملاً خودمختار (سلاح‌هایی که می‌توانند به طور مستقل اهداف خود را انتخاب کرده و بدون دخالت انسان درگیر شوند) امتناع ورزید.

واکنش‌های منفی به دستورالعمل دولت

آنتروپیک در اطلاعیه‌ای که در شبکه اجتماعی ایکس X منتشر شد، قول داد که برای بازیابی خدمات خود در تلاش است:

«ما به خاطر این اختلال از مشتریان خود عذرخواهی می‌کنیم. ما معتقدیم این یک سوءتفاهم است و در حال کار هستیم تا دسترسی را در اسرع وقت بازگردانیم.»

در عرض چند ساعت، این اطلاعیه بیش از ۷۰۰۰ پاسخ و ۳۲ میلیون بازدید دریافت کرد. واکنش‌ها عمدتاً در حمایت از آنتروپیک و انتقاد از دولت آمریکا بود.

کاربری با شناسه jackson_lo58573@ در تأیید بیانیه آنتروپیک در خصوص تدابیر امنیتی تعبیه‌شده در Fable 5 نوشت:

«مدل Fable 5 آن‌قدر تدابیر امنیتی داشت که من حتی نمی‌توانستم سوالات ساده بیولوژی بپرسم یا کارهای زیرساختی روی مدل‌های هوش مصنوعی لوکال (Local) خودم انجام دهم. آنتروپیک واقعاً نمی‌توانست کار بیشتری در این زمینه انجام دهد (و طبق نظر من و بسیاری دیگر، آن‌ها محدودیت‌های بیش از حدی را اعمال کرده بودند).»

برخی معتقدند این اتفاق پایان یک دوران است

کاربری با نام FirstThinkingAI@ در توییتی این موضوع را به مسئله آزادی ارتباط داد:

«این اتفاق بیشتر شبیه چیزی است که شما از یک سیستم متمرکز و تحت کنترل دولت – مانند حزب کمونیست چین – انتظار دارید، نه جامعه‌ای که برای رقابت آزاد و نوآوری ارزش قائل است. نوآوری زمانی شکوفا می‌شود که رقابت باز و دسترسی همگانی باشد، نه زمانی که طبقات و محدودیت‌های مصنوعی ایجاد شوند. اگر ما واقعاً در حال ورود به «عصر وفور و فراوانی» هستیم، مزایای آن باید برای همه در دسترس باشد، نه اینکه صرفاً در انحصار یک اقلیت ممتاز قرار گیرد.»

کاربر m_adams@ این رویداد را به عنوان پایان یک دوران توصیف کرد:

«این اتفاق، پایان یک دوران است. شاید عموم مردم دیگر هرگز چنین دسترسی آزاد و بدون محدودیتی به مدل‌های پیشگام (Frontier Models) نداشته باشند. وقتی فقط دولت و آزمایشگاه‌های پیشرفته به قدرتمندترین مدل‌ها دسترسی داشته باشند، چه خواهد شد؟ مطمئن نیستم، اما احتمالاً اوضاع دیگر به اندازه قبل لذت‌بخش نخواهد بود.»

درخواست استرداد وجه از سوی بسیاری از کاربران آنتروپیک

برخی دیگر واقع‌بین‌تر بودند و صرفاً می‌خواستند پولشان را پس بگیرند.
کاربر diazjulio0071@ نوشت:

«من به طور خاص اشتراکم را به Claude Max ارتقا دادم تا بتوانم در این ماه از این مدل استفاده کنم، و حالا به نظر می‌رسد که دسترسی در حال لغو شدن است. آیا هیچ شانسی برای پس گرفتن پولم وجود دارد؟»

این احساس توسط بسیاری دیگر مانند BackToTheFort@ نیز به اشتراک گذاشته شد:

«من هم تقاضای بازگشت وجه برای اکانت مکس (Max) که دقیقاً برای همین لحظه باز کرده بودم را دارم، یا حداقل قولی از سوی تیم مدیریت شرکت که به ما حامیان اطمینان دهد که به ازای هر روز قطعی سرویس، اعتبار جبرانی یا روزهای رایگان به حساب کاربران مکس (Max) اضافه خواهد کرد.»

کاربر CryptoGbanger@ نیز توییت کرد که درست در همان روز قطعی Fable 5، پلن خود را به Max تغییر داده است:

«منم دقیقاً همینطور. همین امروز صبح اشتراکم را به طرح ۲۰۰ دلار در ماه ارتقا دادم و الان قطع شد. آیا می‌تونم پولم رو پس بگیرم؟»

آیا آنتروپیک مقصر است؟

در این میان، بسیاری دیگر آنتروپیک را به دلیل اغراق در قدرتمند نشان دادن مدل‌هایش مقصر دانستند. پستی از کاربر VorteXAIs@ به خوبی نمایانگر این طرز تفکر بود:

«آنتروپیک در اینجا یک قربانی بی‌گناه نیست. آن‌ها سال‌ها وقت صرف این کردند که مدل‌های خود را با تبلیغات فراوان به عنوان چیزی «بی‌نهایت قدرتمند و خطرناک» معرفی کنند؛ اینکه Mythos فقط برای دولت است و Fable حصارهای امنیتی سنگینی دارد. در واقع آن‌ها به همه گفتند «این مدل مثل یک بمب هسته‌ای است». حالا دولت آمریکا این ادعاها را جدی گرفته و کنترل‌های صادراتی را به آن‌ها تحمیل کرده است. آن‌ها درگیر یک بازی خطرناک در بازاریابی هوش مصنوعی شدند و در نهایت همین بازی کار دستشان داد.»

قدم بعدی آنتروپیک چیست؟

اگر حق با آنتروپیک باشد، موضع دولت ایالات متحده بسیار اغراق‌آمیز است؛ چرا که در حال حاضر تدابیر و حصارهای امنیتی کافی برای جلوگیری از سوءاستفاده از مدل‌های Fable 5 و Mythos 5 اعمال شده است. آنتروپیک وعده داده است که این سرویس را دوباره در دسترس عموم قرار دهد و به احتمال زیاد، در نهایت همین اتفاق نیز رخ خواهد داد.