آژانس Graphite در گزارش جدیدش از وضعیت هوش مصنوعی، عدد قابل توجه ۷۶ میلیارد جلسه ماهانه برای دستیارهای هوش مصنوعی را اعلام کرده. اما نکته جالب اینجاست که در همین گزارش، مقایسه مستقیم AI با موتورهای جستجو دیگر وجود نداره چون آژانس اعتراف کرده که شمارش گوگل دیگه قابل اعتماد نیست. این تغییر ناگهانی در رویکرد تحلیلی، ما رو واداره که بفهمیم واقعاً چه اتفاقی در دنیای جستجو و هوش مصنوعی داره می‌افته.
عدد ۷۶ میلیارد یعنی چی؟
شش دستیار اصلی شامل ChatGPT، Gemini، Claude، Grok، Perplexity و DeepSeek به‌طور ماهانه حدود ۷۶ میلیارد جلسه رو به ثبت می‌رسونن. این عدد با رشد سالانه ۳۷ درصد به‌طور جهانی و ۴۵ درصد در آمریکا همراهه. به‌طور خاص، آمریکا حدود ۶.۶ میلیارد از این جلسات رو تشکیل می‌دهه. اما نکته قابل توجه اینه که رشد این دستیارها خیلی کند شده؛ در حالی که رشد سالانه منتهی به سپتامبر ۲۰۲۵ حدود ۳۹۶ درصد بود، الان رشد سه‌ماهه اخیر حدود ۷ درصد بوده.
بر اساس گزارش قبلی Graphite در ماه مارس، AI به اندازه ۵۶ درصد حجم جستجو جهانیگزارش مارس Graphite و ۳۴ درصد در آمریکا بود. در اون گزارش، استفاده از AI برای جستجوی مرتبط حدود ۲۸ درصد جهانی و ۱۷ درصد در آمریکا تخمین زده شده بود. همچنین تخمین زده شده بود که ChatGPT حدود یک‌پنجم جستجوی گوگل رو به خودش اختصاص داده.
چرا مقایسه با گوگل حذف شد؟
مهم‌ترین تغییر در گزارش جدید Graphite، حذف مقایسه مستقیم AI با موتورهای جستجوه. دلیل اصلی این تغییر، وجود اپ اندروید گوگله که حدود ۱۱.۸ میلیارد جلسه ماهانه در آمریکا داره. این اپ نه‌تنها برای جستجوی عمومی استفاده می‌شه، بلکه برای تصویربرداری، ترافیک و Google Discover هم کاربرد داره.
آژانس Graphite به‌صراحت می‌گه: “منبع داده قابل اعتمادی برای تعیین درصد این جلسات مربوط به جستجوی عمومی نداره.” این یعنی دیگه نمی‌تونن به‌طور مطمئن بگن چه مقدار از فعالیت‌های گوگل واقعاً به جستجو مربوط می‌شه. این مشکل باعث شده که مقایسه AI با جستجو دیگه معتبر نباشه و گزارش‌گر مجبور شدن این بخش رو حذف کنن.
شمارش‌ها یکی نیست
یادتونه که قبلاً گفته می‌شد ChatGPT حدود یک‌پنجم جستجوی گوگل رو به خودش اختصاص داده؟ این عدد حالا با ابهام زیادی همراهه چون روش‌های شمارش OpenAI و Graphite کاملاً متفاوته. OpenAI هر سوالی که ChatGPT رو به وب ارجاع بده رو به عنوان یک جستجو ثبت می‌کنه، در حالی که Graphite بازدیدهای وب به‌علاوه جلسات اپ رو شمارش می‌کنه.
این تفاوت روش‌شمارش می‌تونه نتایج رو به‌شدت تحت تأثیر قرار بده. قبل از اینکه نسبت AI به جستجو رو در برنامه‌های بازاریابی خودتون قرار بدید، حتماً بررسی کنید که منبعش چگونه گوگل رو شمارش کرده. این یعنی شما باید دقت کنید که آمارها رو درست تفسیر کنید و از نتایج گمراه‌کننده اجتناب کنید.
AI چقدر به سایت‌ها ترافیک می‌فرسته؟
با وجود آمارهای بزرگ، ترافیک ارجاع AI هنوز خیلی کوچیکه. به‌طور میانگین، AI کمتر از ۱ درصد ترافیک سایت‌ها رو تشکیل می‌ده. برای درک بهتر، در آمریکا جستجوی ارگانیک حدود ۴۹ برابر و جستجوی پولی حدود ۸ برابر حجم ترافیک ارجاع AI رو دارن.
با این حال، ترافیک ارجاع AI رشد چشمگیری داشته: ۹۲ درصد جهانی و ۷۵ درصد در آمریکا طی سال گذشته. در ترافیک ارجاع AI، ChatGPT با ۶۰ درصد سهم جهانی و ۶۶ درصد در آمریکا غالبه. Gemini با ۱۴ درصد سهم جهانی و ۱۰ درصد در آمریکا و Claude با ۱۰ درصد سهم جهانی و ۱۱ درصد در آمریکا در رتبه‌های بعدی قرار دارن.
فلات و برگشت
بین ژوئیه تا دسامبر ۲۰۲۵، رشد جهانی AI فقط ۲.۳ درصد بوده که می‌شه گفت یک فلات رشد محسوب می‌شه. اما از ژانویه تا سپتامبر ۲۰۲۶، رشد جهانی دوباره ۱۹ درصدی شده. در آمریکا، رشد سالانه AI ۴۵ درصد بوده.
در بین دستیارهای مختلف، Claude با رشد ۱,۹۰۱ درصدی جهانی و ۸۶۲ درصدی در آمریکا، سریع‌ترین رشد رو داشته و ۲۶ درصد از جلسات افزوده رو به خودش اختصاص داده. ChatGPT هم با رشد سالانه ۲۴ درصدی و ۵۸.۹ درصد جلسات افزوده، همچنان قدرتمنده. اما Perplexity تنها دستیاری بوده که افت کرده و ۲۷ درصد کاهش داشته.
نکته دیگه اینه که ۸۹ درصد جلسات جهانی در سه‌ماهه سوم ۲۰۲۶ از طریق موبایل انجام شده که نشون می‌ده استفاده از دستیارهای هوش مصنوعی عمدتاً روی موبایل متمرکزه.
حفره انتساب
یکی از مشکلات بزرگ در سنجش تأثیر AI بر ترافیک سایت‌ها، اینه که خیلی از ویزیت‌های ناشی از پاسخ‌های AI به اشتباه به حساب ویزیت مستقیم یا جستجوی برند گذاشته می‌شن. Graphite شواهد غیررسمی داره که این موضوع رو تأیید می‌کنه.
داده‌های اولیه Graphite نشون می‌ده ترافیک جستجوی برند ثابت موندها، اما آمار Similarweb در ژوئن نشان می‌ده که ۵۵.۹ درصد ترافیک بعد از توصیه ChatGPT از طریق جستجوی برند به سایت‌ها می‌رسه. این یعنی بخش بزرگی از تأثیر AI در واقع در آمار جستجوی برند پنهان می‌شه و ما نمی‌تونیم تأثیر واقعی AI رو ببینیم.
برای چه سایت‌هایی این توصیه‌ها باید جدی گرفته شود؟
اگر شما هم وبمستر یا تولیدکننده محتوای سایت هستید، باید بدونید که ترافیک ارجاع AI هنوز کوچیکه ولی جهتش رو به بالا داره. اندازه‌گیری دقیق این ترافیک گمراه‌کننده می‌تونه باشه، پس نباید خیلی روی اعداد تمرکز کنید.
به‌جای تمرکز بر آمارهای گمراه‌کننده، بهتره روی تولید محتوای قابل استناد و باکیفیت تمرکز کنید. چون در نهایت، وقتی کاربران از پاسخ‌های AI راضی باشن و به سایت شما ارجاع بدن، این ترافیک واقعی و ارزشمند خواهد بود. پس بذارید روراست باشیم: AI تأثیر خودش رو داره می‌ذاره، ولی هنوز خیلی از مسیرش رو پیش‌رو نداره. شما هم اگه می‌خوید این موج رو به‌درستی سوار بشید، باید محتوای باکیفیت تولید کنید که هوش مصنوعی هم بتونه ازش به‌درستی استفاده کنه.
برای مطالعه بیشتر درباره گزارش جدید Graphite، می‌تونید به گزارش جدید Graphite سر بزنید. همچنین اگر به مقایسه حجم جستجوی گوگل در برابر ChatGPT علاقه‌مندید، مقاله قبلی ما رو مطالعه کنید. برای درک بهتر سنجش دیده شدن در هوش مصنوعی، راهنمای سنجش AI Visibility ما رو ببینید و اگر نیاز به تولید محتوای سئو شده دارید، تیم تولید محتوای ما می‌تونه کمکتون کنه.
